Hydroxychloroquine, raoultothérapie & étude moisie : 1731 jours après…

Le 22 mars 2020, à l’aube de la crise du covid en France, je publiais sur ce blog un article expliquant pourquoi l’étude « Gautret et al » ne devait pas être prise au sérieux, du fait de son évidente fragilité, pour ne pas dire pire. L’article a été plusieurs centaines de milliers de fois en quelques jours. Un billet qui a servi d’alerte à certains confrères, mais n’a évidemment pas permis d’endiguer la déferlante de foi aveugle dans l’absurde raoultothérapie. Fonder ses espoirs sur des « preuves » aussi douteuses n’avait guère de sens, mais offrait en contretype la démonstration que peu de gens comprennent ce qu’est une « preuve » en science.

Quatre ans et neuf mois après ce billet, l’article invraisemblable a enfin été rétracté par la revue qui n’aurait jamais dû le publier, pour les raisons déjà expliquées ici il y a 1731 jours (et quelques autres qui mises à jour depuis).